同一件专利，短短半年内，被两次提起无效宣告，但均未能得偿所愿。
日前，就他人对HTC持有专利“移动装置”(专利号：2013100325155)提起的无效宣告请求，国家知识产权布局专利复审委员会(以下简称“专利复审委员会”)认为，请求人的所有无效理由均不成立，因此，继续维持该专利在特定权利范围中“有效”的审查决定书。
针对该专利，因资金问题暂陷入经营困境的金立手机，曾在先向专利复审委员会提起无效宣告请求，但未能如愿，金立提交的所有无效理由被判均不成立。
那么，这件久攻难下的“专利”，到底有何玄机?除了金立，HTC还起诉了哪家国产手机厂商?
涉案专利：一件与智能手机天线有关的技术
涉案“移动装置”(专利号：2013100325155)由HTC于2013年1月28日提交申请，并于2016年12月7日获得授权。
从申请时间来看，当时的HTC在智能手机市场还有一定的影响力，其技术策略或设计方案不排除会被其他智能手机厂商借鉴或效仿。
相关信息显示，该专利提供了一种智能手机天线结构技术方案，包括：介质基板、金属层、金属外壳、非导体分隔件、至少一连接件，以及馈入件。金属层设置于介质基板上，并包括上部件和主部件，其中槽孔形成于上部件和主部件之间。金属外壳大致为中空结构，并具有间隙，其中此间隙大致与金属层的槽孔对齐。连接件耦接金属层的上部件至金属外壳。馈入件耦接至金属层的上部件，或耦接至金属外壳。馈入件、金属层的上部件、连接件，以及金属外壳形成一天线结构。
显然，从技术方案来看，该专利主要涉及智能手机结构设计，尤其是天线结构布局等，而这天线结构布局合理与否，直接影响智能手机的美观度和通话稳定性。
金立反击：HTC持有的涉案专利被判部分无效
2017年5月22日，金立针对上述涉案专利于向专利复审委员会提出无效宣告请求。2017年8月25日，专利复审委员会举行了口头审理，期间，2017年6月30日，HTC提交了权利要求修改替换页。
经审理，专利复审委员会认为，金立提交的所有无效宣告理由均不成立。
2017年10月17日，专利复审委员会作出审查决定书，在HTC2017年6月30日提交的权利要求基础上维持专利有效，相当于宣告专利部分有效、部分无效。
简 不同的关系送手表也有着不同的寓意，但是他们想要表达的意思很相似。其实手表最具代表性的意义就是时间，时间寓意着彼此的永恒。情侣之间送手表，是希望自己爱的人能时刻想到自己，同时也可以增加自己在TA心中的地位，增加了情侣之间的甜蜜指数。而现在购买手表的途径也愈发得简单，通过以租代购的方式去获得一块价格昂贵的轻奢手表所有权也是屡见不鲜。单说，由于金立提起了专利无效宣告请求，迫使HTC调整了权利要求范围，才使得HTC据以起诉的专利没有被彻底废掉。
但是，由于专利复审委员会在HTC调整的权利基础上维持专利有效，这导致在相应的专利侵权案件中，金立依旧存在败诉风险。
值得注意的是，由于当前金立出现资金问题遭遇经营困境，若在败诉需承担赔偿责任时，是否还有足够的清偿能力还存在一定的未知数。
不止金立：一同被HTC起诉的还有魅族手机
按照金立提起无效宣告的请求时间推算，HTC应该是在2017年4月以涉嫌专利侵权将金立诉至法院。
事实上，同时期被HTC起诉专利侵权的还有魅族手机。
当然，HTC是否是以同一专利起诉的魅族，还存在一定的不确定性。
但是，针对该同一涉案专利，2018年1月19日，一个名叫的“侯靖”的人也向专利复审委员会提起了无效宣告请求。
2018年7月17日，就侯靖针对HTC持有专利提起的无效宣告请求，专利复审委员会认为，其所有无效理由均不成立，并据此作出审查决定书，在HTC2017年6月30日提交的权利要求基础上维持专利有效。
简单说，针对HTC同一专利，先后有金立和侯靖合计两次提起无效宣告请求，但均告失败。
一方面，这说明HTC持有的涉案专利质量不错，另一方面，这也意味着金立和魅族在相应的专利侵权案件败诉的风险概率很大。
5.石英手表可以佩戴时运动吗？运动类型为轻缓强度的瑜伽、太极等可以佩戴；若运动类型为强度较大的篮球、棒球、快跑等剧烈运动时不可以佩戴，因为手表的机芯相当“脆弱”，即使有防撞装置的功能也无法承受剧烈运动时巨大的冲击，过强的频繁震动很容易影响石英手表的机芯零件，因此运动时最好将手表暂时取下。
原创文章，作者：leping，如若转载，请注明出处：https://www.zhjiashun.com/zjsb-85482.html
