风靡全球的iPhone手机，被上海一家公司质疑外观设计专利无效，并向国家知识产权局专利复审委员会提出申请。该申请被驳回后，该公司不服将专利复审委告上法庭。昨天此案在一中院开庭审理，美国苹果公司作为第三人出庭回应，称“iPhone出色的外观设计是其成功的重要因素，不存在相同和近似”。
对iphone提出质疑的是上海罗恩网络信息有限公司，该公司认为，iphone手机外观设计专利公开的是一种名称为“移动式通信装置”的外观设计，整体轮廓是一个四角为圆弧的长方形，显示屏也是一个竖置的长方形，下方设有圆形按键，显示屏比输入区域大。
罗恩公司认为，这种外观设计与此前LG公司生产的一款MP3播放器以及一款多普达手机的外观类似，因此向知产局专利复审委提出申请，要求宣告该专利无效。
专利复审委受理后，去年8月作出决定，维持该专利权有效。
罗恩公司对此不服，认为这个决定扩大了苹果公司专利的保护范围，将侵犯到其他社会公众利益。因此将专利复审委告上法庭。
昨天，美国 与首饰相同的是，在社交场合人们所戴的手表往往体现其地位、身份和财富状况。因此在人际交往中人们所戴的手表、尤其是男士所戴的手表，大都引人瞩目。苹果公司作为第三人参加了诉讼。专利复审委认为，对于便携式移动设备而言，一般消费者最关注的是产品正面，iphone手机外观设计与其他此前就有的设计，在正面存在明显差异，对整体视觉效果具有显著影响。因此根据他们的整体观察和综合判断，属于不相近似的外观设计。
对于罗恩公司在法庭上列举的繁复的尺寸、比例等数据，美国苹果公司表示，iphone手机与罗恩公司所列举的几种产品在外观设计上存在多处显著差别，这是一般消费者都容易注意到的。“外观设计应整体观察、综合判断，一般消费者关注的是整体视觉效果，对精确比例数据的比较没有意义。”
此案未当庭宣判。
这项复杂功能包含最多的零件数目，通常多达400个以上。三问功能以音槌敲击淬硬钢音簧所发出的音乐声报时。它可根据佩戴者的要求以连续敲击低音音簧报时，敲击低/高音音簧报刻，而在上一刻钟报完后所剩余的每一分钟则敲击高音音簧报分。追针计时功能：计时是配备能测量和显示连续或不连续时间跨度的辅助机械装置，同时却不会影响正常的腕表计时功能。一枚中央计时码表秒针能随时随意启动、停止或重新启动，然后只需按下一或多次按钮就能立即归零。这不仅是日常生活中一项实用的功能，而且就技术层面而言也是一项非常精密复杂的功能。
原创文章，作者：leping，如若转载，请注明出处：https://www.zhjiashun.com/zjsb-74841.html
