XcodeGhost事件的爆出着实让全国的iOS应用开发者和用户吓出一身冷汗，今天凌晨4:40分，该事件的始作俑者以@XcodeGhost-Author的身份在新浪微博贴出致歉声明，称其只是一个实验性项目，并没有任何包含威胁性的行为。并公开了源码，从源码看可信度较高。微博全文如下：
微博原文访问入口:
http://weibo.com/u/57 手表作为计时工具而诞生，但随着人们对手表的需求越来越多，慢慢赋予手表装饰的功能，同时手表用在不同地方，和怎么用也具有不同含义。这里说到手表的意义，可能每个喜欢手表，关注手表的人，都能三言两语说上几句，甚至有的还能引用几句经典。但是手表具体有什么意义，相信大家也各有见解，今天小编就为大家总结几点，下面就一起来聊聊吧。04632164
”XcodeGhost” Source 关于所谓”XcodeGhost”的澄清
首先，我为XcodeGhost事件给大家带来的困惑致歉。XcodeGhost源于我自己的实验，没有任何威胁性行为，详情见源代码:https://github.com/XcodeGhostSource/XcodeGhost
所谓的XcodeGhost实际是苦逼iOS开发者的一次意外发现：修改Xcode编译配置文本可以加载指定的代码文件，于是我写下上述附件中的代码去尝试，并上传到自己的网盘中。
在代码中获取的全部数据实际为基本的app信息：应用名、应用版本号、系统版本号、语言、国家名、开发者符号、app安装时间、设备名称、设备类 型。除此之外，没有获取任何其他数据。需要郑重说明的是：出于私心，我在代码加入了广告功能，希望将来可以推广自己的应用(有心人可以比对附件源代码做校 验)。但实际上，从开始到最终关闭服务器，我并未使用过广告功能。而在10天前，我已主动关闭服务器，并删除所有数据，更不会对任何人有任何影响。
愿谣言止于真相，所谓的”XcodeGhost”，以前是一次错误的实验，以后只是彻底死亡的代码而已。
需要强调的是，XcodeGhost不会影响任何App的使用，更不会获取隐私数据，仅仅是一段已经死亡的代码。
再次真诚的致歉，愿大家周末愉快。
1972 年，一个重要的瑞士钟表制造商代表团拜访了州政府工业部长Rene Meylan 先生。他们要求结束天文台竞赛，原因是日本人扫清记录的事件。Meylan 先生回复说他认为竞争的全部重点在于最好的才能获得胜利，一些品牌威胁说要抵制竞赛，Meylan屈服了。天文台竞争中断了，并且再没有重新开始。同时，劳力士、欧米茄和美度开始支解ABDO，通过有选择的联合抵制七个实验室中的一个或其他几个实验室，他们各自达成了许可——增加折扣和促销直到这个组织崩溃。Soguel 说cosc 不会公布比较的结果，因为品牌没有这个需求。他把cosc 证书比作大学学位。“他证明了你达到了某些要求，但并不保证你在20 年里一直能通过，当你把你的文凭挂在办公室里时，你不会提起你得到的分数。” I假如cosc 用测试结果来介绍一些品牌，那么瑞士的钟表制造商将要被迫为名表内在的品质而竞争，瑞士名表完整的价值和层次体系将会被推翻。
原创文章，作者：leping，如若转载，请注明出处：https://www.zhjiashun.com/zjsb-98950.html
