知名作家刘震云在第14界电影百合奖颁奖典礼上发言力赞自己的老搭档冯小刚是有思考的好导演,最后却把话题转向媒体。原来，他当晚的这份发言提纲提前被某媒体报道了，标题成了《刘震云隔空向冯小刚喊话让多给点猫粮》。前段时间有人问他会不会让王家卫改编他的作品，他回答：“王先生的作品我很尊敬，但我们不熟。”结果，第二天新闻的标题是《刘震云拒绝王家卫》。刘震云对于这种为博眼球而故意曲解的做法十分不满，现场向这些“标题党”媒体隔空喊话：“新闻不是文学，别创作，别下作。”关于“事实”，媒体乃至媒体人是不是应该深深地反思一下了?
这些年，伴随着TMT的迅速发展，新闻媒体也进入高速发展期，传统媒体日益没落，不断受到新媒体的挑战。四五年前门户网都还是新媒体，而现在却已经成为传统媒体，变成微信微博等新媒体要革命的对象。媒体发展更新速度快，但伴随的问题也是很突出的。
每天早晨，从我们睁开双眼起，就开始不间断地接收周边的多种信息，从视觉，听觉到触觉，我们每一个人每时每刻都在与外界环境交换 着我们需要的信息，新闻媒体作为一个主要的信息载体，是人们获取信息的重要渠道之一。
信息大爆炸的时代背景下，受众每天接触的各方面信息也在与日俱增，大众的注意力是极其有限的。在这个情况下想要获得受众关注，将自己推送的信息传达给受众，这是每个媒体人面对的挑战。为了获得更多的商业支持和关注度，媒体就出现了文章开头的情况：“无噱头，不新闻。”
这种新闻忽视事件本身事实性，单一地以获得商业价值为目标，为大众提供“娱乐”新闻，满足大众快餐文化需求。侧面又凸显出当前社会人们浮躁的阅读心理状态，在新闻信息获取上人们更偏向于有看点，吸引人眼球的新闻报道。至于新闻的真实性，大众又不是媒体人，他们不愿去深究，也没有时间去深究。
去年12月北京街头发生的“老太碰瓷老外”事件，各位媒体人应该都记忆犹新，从最开始事件的发生到事件的报道，七八成的媒体人主观上的去给事件定性，认为这是大家日常遇到的讹人碰瓷事件，并批评国内的一类人道德缺失，但最终通过新闻的深入报道和跟进却让众多媒体人感到脸上火辣辣的，因为事实并不是表面一样肤浅。也许会说：观点错了很正常，因为每个人都有自己的观点，但是事实就只有一个，错了又该怎么解释?
伴随着阅读方式的变革与移动互联网的发展，现在的新闻阅读更多的是在碎片时间，读者在阅读时更多的是一目十行地搜寻能引起自己好奇的标题，标题党应运而生。而这种快餐式的新闻阅读，大多数受众并不能从中获得太多新闻事件信息，仅仅是新、奇、特的新闻观点。媒体新奇特的新闻推送，推动了这种快餐式文化需求的发展，也是在迎合目前现代人浮躁的阅读心态。
再如4月30日乌鲁木齐爆炸事件，事件发生后部分媒体立刻将事件定性为恐怖事件并通过新闻APP推送给用户，甚至官方都没来得及去核实和公布新闻，幸好最终定性为恐怖事件，不然，这些媒体是否会因涉嫌扰乱社会秩序而被查处，是否又会引发追究媒体责任的浪潮?
在这种快餐式新闻阅读需求得到满足后，一种没有思考，没有深度的阅读文化也在逐步形成，新闻媒体作为舆论导向，对引导大众认知和新闻内容喜好上的作用十分突出，创作型新闻使受众喜好逐渐偏离对事实的追求。片面追求商业利益与大众关注度，进一步促进了现在浮躁的社会风气的发展。
而这种的社会文化风气的发展，在客观上对媒体发展也有着很大的影响。随着大众新闻阅读偏好的变化，媒体为了迎合大众口味，更加注重新闻可读性和趣味性的延伸，在新闻事实这条路上却越走越远，渐渐失去了新闻报道的本质——事实。
《大陆小儿香港街头便溺》事件的发酵其实媒体就是其中的酵母，本来很细小的事情却愈演愈烈，成为了香港和大陆互相指责攻击的导火索，一国两制本就存在差异，换位思考互相谅解就可以解决的问题，被媒体炒得人们都没办法静下心来去看问题，只知道面红耳赤去辩驳。我想问：媒体人得到了些什么，愚弄大众的满足感还是负罪感?
在这种恶性循环中，从媒体标新立异的新闻撰写到浮躁的社会阅读风气都是通过大众阅读需求选择这一翘板而互相作用 男人戴手表的意义与好处，要成为一个有品位的男人就一定要戴手表。现在手表的实用性肯定不能和20年前相比了，因为能代替它的功能的东西太多，不过现在戴表的人仍然很多，因为手表不仅是个工具，也是个装饰，一块好的手表是男士着装的亮点，也可衬托出男人的品味，我个人觉得越是年轻人，越应该戴表。很多有成就的人都不用手机看时间，都用手表的。因为在公共场合看手机时间对于成功的男人来说是一种没品味的表现。看看中央首长，没有谁用手机，但人人都有手表呀~你也可以看看公共关系礼仪，上面有说，手表不会过时的，机械表从发明到现在已经经历了将近6个世纪了，发展依然迅速，就可以很明白的说明这个问题。。社会阅读风气的改善需要受众阅读需求的转变，而受众阅读需求的转变很大程度上依托于新闻媒体的引导。新闻媒体是时候接接地气了!
在乌鲁木齐爆炸事件发生后，手机不断接收到各类新闻APP的推送，在众多标题中无意发现只有腾讯新闻客户端推送的新闻标题中并没有提到恐怖袭击的敏感字眼，也正是因为这个细微的差别让我深刻感受到了他们定位“事实派”媒体理念的体现。在官方没有证实消息的时候，各大新闻媒体又怎能贸然断定事件的性质呢?
在腾讯新闻客户端的新闻下方的事实+中，媒体编辑会深入挖掘新闻的相关信息，并会结合当前新闻事件做出客观中立的新闻分析。我想这应该是事实派概念的一种体现。通过对新闻事件多角度的分析，将事件尽可能全面真实地呈现在读者面前，精简的内容满满的都是真实。
所谓事实派，就是一直在号召每个媒体人秉持客观公正的报道态度，多维度全方位地对事件进行分析，力争将事件真相还原在受众面前;“事实派”是一类人，他们携带着对读者负责的态度，传播社会文化正能量，以最贴近事实的新闻呈现来诠释他们对“事实”的认知。
新闻媒体作为信息传播的主要载体，影响着人们的认知和社会文化风气。作为一个媒体人，就必须将传播事实作为立身之本。只有健康的信息流才能够推动人们素养的提升和社会风气的改善。新闻不是文学，别创作，别下作。
第十三名，朗格（A. Lange Soehn）。少见的非瑞士品牌，它是地道的东部德国产品，曾经因前东德的专制统治而消失过，但两德统一后再度焕发青春。朗格坚持只做机械贵金属腕表，使得它的品质和价位都据高不下，一般均在10 万元以上，而且国内一般商场买不到。第十四名，真利时（Zenith）。瑞士品牌，以复杂功能时计著称，多用贵金属作外壳，皮带表居多，是比较传统的腕表，品质一流。第十五名，肖邦（Chopard），瑞士品牌，以女装钻石表著称，特别是“快乐钻石”（HappyDiamond），是窈窕淑女的最爱。窃以为其实际佩戴效果要好于满是珠光宝气的伯爵……哎呀，又挨了一块板儿砖！第十六名，沛纳海（Panerai）。意大利品牌，总部位于佛落伦萨，生产厂却在瑞士。纳海的专业潜水表了，防水深度均在300 米以下，一直就是 包括意大利海军在内的许多国家军队专用潜水表。
原创文章，作者：leping，如若转载，请注明出处：https://www.zhjiashun.com/zjsb-201942.html
