每日知识分析给大家推荐凤凰大厅房,卡包在哪充值游戏

世界上最神奇的猜想(世界上最神奇的二第24课)
  本文目录一览:

  1、“冰雹猜想”

2、特斯拉曾猜想太阳是被精心制造出来的,难道是他发现了什么?

3、麦田怪圈有哪些猜想?

4、歌德巴赫猜想是什么?

5、日本一位中学生发现一个奇妙的“定理”,请角谷教授证明,而教授无能为力,于是产生角谷猜想。

冰雹猜想

  1976年的一天,于头版头条报道了一条数学新闻。文中记叙了这样一个故事:

  70年代中期,美国各所名牌大学校园内,人们都像发疯一般,夜以继日,废寝忘食地玩弄一种数学游戏。这个游戏十分简单:任意写出一个自然数N,并且按照以下的规律进行变换:

  如果是个奇数,则下一步变成3N+1。

  如果是个偶数,则下一步变成N/2。

  不单单是学生,甚至连教师、研究员、教授与学究都纷纷加入。为什么这种游戏的魅力经久不衰?因为人们发现,无论N是怎样一个数字,最终都无法逃脱回到谷底1。准确地说,是无法逃出落入底部的4-2-1循环,永远也逃不出这样的宿命。

  如果从2n出发,不论n如何庞大,就像瀑布一样迅速坠落。而其他的数字即使不是如此,在经过若干次的变换之后也必然会到4-2-1的循环。据日本和美国的数学家攻关研究,在小于7*1011的所有的自然数,都符合这个规律。

  这就是著名的“冰雹猜想”。

  冰雹的最大魅力在于不可预知性。英国剑桥大学教授John Conway找到了一个自然数27。虽然27是一个貌不惊人的自然数,但是如果按照上述方法进行运算,则它的上浮下沉异常剧烈:首先,27要经过77步骤的变换到达顶峰值9232,然后又经过32步骤到达谷底值1。全部的变换过程(称作“雹程”)需要111步,其顶峰值9232,达到了原有数字27的342倍多,如果以瀑布般的直线下落(2的N次方)来比较,则具有同样雹程的数字N要达到2的111次方。其对比何其惊人!

  但是在1到100的范围内,像27这样的剧烈波动是没有的(54除外,他和27只有一步之遥)。

  经过游戏的验证规律,人们发现仅仅在兼具4k和3m+1(k,m为自然数)处的数字才能产生冰雹猜想中“树”的分叉。所以在冰雹树中,16处是第一处分叉,然后是64……以后每隔一节,产生出一支新的支流。

  自从Conway发现了神奇的27之后,有专家指出,27这个数字必定只能由54变来,54又必然从108变来,所以,27之上,肯定可以出现不亚于2n的强大支流——33*2n(n=1,2,3……),然而,27到4-2-1数列和本流2到4-2-1数列要遥远的多。按照机械唯物论的观点,从27开始逆流而上的数列群才能叫做本源,尽管如此,按照“直线下泻”的观点,一般依然把1-2-4-8……2n的这一支看作是“干流”。

  图论专家据此阐述了一种独特的方法:把数列群比作是一棵树,4-2-1数列是连理枝,至于上面的分支构成了一个奇妙的数列通路,包含了所有的自然数。但是非常可惜的是,这个理论至今也没有人可以证明。所以“冰雹猜想”还是数学皇冠上一颗尚未鉴别的宝珠。

  又称为角谷猜想,因为是一个名叫角谷的日本人把它传到中国

  数学的猜想.

  对于任何一个自然数A,

  (1)a.如果A为偶数,就除以2

  b.如果A为奇数,就乘以3加上1

  得数记为B

  (2)将B代入A重新进行(1)的运算

  若干步后,得数为1.

  这个猜想,目前没有反例,也没有证明.

  但也有许多人曾经尝试去求证这个问题:

  最简单的证明角谷(3n+1)猜想的方法

  因为任何偶数都能变成2^a或一个奇数乘2^b。前者在不停的除以2之后必定为1,因为它们只有质因数2。而后者则只能剩下一个奇数,我们可以把偶数放在一边不谈。

  现在只剩下奇数了。

  我们假设一个奇数m,当他进行运算时,变成3m+1。如果这个猜想是错误的话,那么就有(3m+1)/2^c=m,且m不等于1。我们尝试一下:

  当c=1时,3m+1=2m,,,m=-1,不符合,舍去;

  当c=2时,3m+1=4m,,,m=1,不符合,舍去;

  当c=3时,3m+1=8m,,,m=0.2,不符合,舍去;

  当c=4时,3m+1=16m,,,m=1/13,不符合,舍去;

  ……………………

  可见,能推翻角古猜想的数只在1或以下的范围,所以没有数能推翻这个猜想,所以这个猜想是正确的。

  还有一种

  本文应用二项式定理,证明了角谷猜想(3n+1)是成立的。

  介绍

  从任何一个正整数开始,连续进行如下运算:

  若是奇数,就把这个数乘以3再加1;若是偶数,就把这个数除以2。一直按这个规则算下去,到最后一定会出现4、2、1的循环。

  比如,要是从1开始,就可以得到1→4→2→1;要是从17开始,则可以得到17→52→26→13→40→20→10→5→16→8→4→2→1。自然地,有人可能会问:是不是每一个正整数按这样的规则演算下去都能得到1呢?这个问题就是叙拉古猜想,也叫科拉兹猜想或角谷猜想。

  证明

  因为任一偶数2m除以2,到最后一定会是一个奇数(2m+1),因此证明只需证明对于每一个奇数按这样的规则演算下去都能得到1,角谷猜想就成立。

  根据二项式定理:

  可得到:

  当是n奇数,n=2m+1时,

  根据代数恒等式:

  可得到:

  而因此令得到:

  即任何一个奇数(2m+1)通过乘以3再加1{ }和除以2{ }两种运算都能得到一个形如 的偶数,而形如 的偶数通过除以2最后都能得到1。

  结论

  角谷猜想(3n+1)是成立的,事实上,即使是偶数通过乘以3再加1和除以2两种运算最后都能得到1。

  例如,从4开始,把4乘以3再加1,可以得到

  4→13→40→20→10→5→16→8→4→2→1,

  从6开始,把6乘以3再加1,可以得到

  6→19→58→29→88→44→22→11→34→17→52→26→13→40→20→10→5→16→8→4→2→1

  我不敢苟同以下这种所谓的证明:

  “我们假设一个奇数m,当他进行运算时,变成3m+1。如果这个猜想是错误的话,那么就有(3m+1)/2^c=m,且m不等于1。我们尝试一下:

  当c=1时,3m+1=2m,,,m=-1,不符合,舍去;

  当c=2时,3m+1=4m,,,m=1,不符合,舍去;

  当c=3时,3m+1=8m,,,m=0.2,不符合,舍去;

  当c=4时,3m+1=16m,,,m=1/13,不符合,舍去;

  。。。。。。

  可见,能推翻角古猜想的数只在1或以下的范围,所以没有数能推翻这个猜想,所以这个猜想是正确的。”

  要知道(3m+1)/2^c=m这个等式左右两边的m是不一样的,虽然两个m都是奇数,但此m非彼m,你无非就是想说一个奇数乘以3再加1必定可以被2的n次方除尽,当然n到底是多大要看实际情况而定。不信大家可以试一试,左边代入任意奇数m,右边得出的m绝大多数都是跟左边代入任意奇数m不同的。还有就是这个证明明显存在前后矛盾,前面假设一个奇数m,后面却得出m=0.2、m=1/13这样的结果,难道0.2、1/13这些就是所谓的奇数?连两个m都分不清,更何况是证明呢?大家不要再犯这样的低级错误了呀,脚踏实地才是真。

  角谷猜想的一个推广

  角谷猜想又叫叙古拉猜想。它的一个推广是克拉茨问题,下面简要说说这个问题:

  50年代开始,在国际数学界广泛流行着这样一个奇怪有趣的数学问题:任意给定一个自然数x,如果是偶数,则变换成x/2,如果是奇数,则变换成3x+1.此后,再对得数继续进行上述变换.例如x=52,可以陆续得出26,13,40,20,10,5,16,8,4,2,1.如果再做下去就得到循环:

  (4,2,1).再试其他的自然数也会得出相同的结果.这个叫做叙古拉猜想.

  上述变换,实际上是进行下列函数的迭代

  { x/2 (x是偶数)

  C(x)=

  3x+1 (x是奇数)

  问题是,从任意一个自然数开始,经过有限次函数C迭代,能否最终得到循环(4,2,1),或者等价地说,最终得到1?据说克拉茨(L.Collatz)在1950年召开的一次国际数学家大会上谈起过,因而许多人称之为克拉茨问题.但是后来也有许多人独立地发现过同一个问题,所以,从此以后也许为了避免引起问题的归属争议,许多文献称之为3x+1问题.

  克拉茨问题吸引人之处在于C迭代过程中一旦出现2的幂,问题就解决了,而2的幂有无穷多个,人们认为只要迭代过程持续足够长,必定会碰到一个2的幂使问题以肯定形式得到解决.正是这种信念使得问题每到一处,便在那里掀起一股”3x+1问题”狂热,不论是大学还是研究机构都不同程度地卷入这一问题.许多数学家开始悬赏征解,有的500美元,有的1000英镑.

  日本东京大学的米田信夫已经对240大约是11000亿以下的自然数做了检验.1992年李文斯(G.T.Leavens)和弗穆兰(M.Vermeulen)已经对5.6*1013的自然数进行了验证,均未发现反例.题意如此清晰,明了,简单,连小学生都能看懂的问题,却难到了20世纪许多大数学家.著名学者盖伊(R.K.Guy)在介绍这一世界难题的时候,竟然冠以”不要试图去解决这些问题”为标题.经过几十年的探索与研究,人们似乎接受了大数学家厄特希(P.Erdos)的说法:”数学还没有成熟到足以解决这样的问题!”有人提议将3x+1问题作为下一个费尔马问题.

  下面是我对克拉茨问题的初步研究结果,只是发现了一点点规律,距离解决还很遥远.

  克拉茨命题:设 n∈N,并且

  f(n)= n/2 (如果n是偶数) 或者 3n+1 (如果n是奇数)

  现用f1(n)表示f(n),f2(n)=f(f(n)),…fk(n)=f(f(…f(n)…)).

  则存在有限正整数m∈N,使得fm(n)=1.(以下称n/2为偶变换,3n+1为奇变换,并且称先奇变换再偶变换为全变换)

  克拉茨命题的证明

  引理一:若n=2m,则fm(n)=1 (m∈N)

  证明:当m=1时,f(n)=f(2)=2/2=1,命题成立,设当m=k时成立,则当m=k+1时,fk+1(n)=f(fk(2k+1))=

  =f(2)=2/2=1.证毕.

  引理二:若n=1+4+42+43+…+4k=(4k+1-1)/(4-1) (k∈N),则有f(n)=3n+1=4k+1=22k+2,从而f2k+3(n)=1.

  证明:证明是显然的,省略.

  引理三:若n=2m(4k+1-1)/(4-1) (m∈N), 则有fm+2k+3(n)=1.

  证明:省略.

  定理一:集合 O={X|X=2k-1,k∈N} 对于变换f(X)是封闭的.

  证明:对于任意自然数n,若n=2m,则fm(n)=1,对于n=2k,经过若干次偶变换,必然要变成奇数,所以我们以下之考虑奇数的情形,即集合O的情形.对于奇数,首先要进行奇变换,伴随而来的必然是偶变换,所以对于奇数,肯定要进行一次全变换.为了直观起见,我们将奇数列及其全变换排列如下:

  k 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51

  0 2k-1 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51 53 55 57 59 61 63 65 67 69 71 73 75 77 79 81 83 85 87 89 91 93 95 97 99 101

  1 3k-1 2 5 8 11 14 17 20 23 26 29 32 35 38 41 44 47 50 53 56 59 62 65 68 71 74 77 80 83 86 89 92 95 98 101 104 107 110 113 116 119 122 125 128 131 134 137 140 143 146 149 152

  2 3k-2 1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49 52 55 58 61 64 67 70 73 76

  3 3k-1 2 5 8 11 14 17 20 23 26 29 32 35 38

  4 3k-2 1 4 7 10 13 16 19

  5 3k-1 2 5 8

  6 3k-2 1 4

  7 3k-1 2

  8 3k-2 1

  第一行(2k-1)经过全变换(3(2k-1)+1)/2=3k-1变成第二行,实际上等于第一行加上一个k,其中的奇数5,11,…6k-1又回到了第一行.以下各行是等差数列3k-2,3k-1交错排列.由于最终都变成了奇数,所以集合O对于变换f(X)是封闭的.

  定理二:任何奇自然数经过若干次变换都会变成1.

  证明:

  我们看到 奇数经过全变换变成为3k-1型数,3k-1型奇数经过全变换有一半仍然变成3k-1型奇数,而另一半3k-1型偶数经过除以2有一半变成为3k-2型奇数,而3k-2型奇数经过全变换又变成为3k-1型数.换句话说不可能经过全变换得到3k-2型数.

  下面我们只研究奇数经过全变换的性质,因为对于其他偶数经过若干次偶变换,仍然要回到奇数的行列里来.

  我们首先证明奇数经过若干次全变换必然会在某一步变成偶数.

  设2a0-1是我们要研究的奇数,它经过全变换变成3a0-1,假设它是一个奇数并且等于2a1-1,2a1-1又经过全变换变成为3a1-1=2a2-1,3a2-1=2a3-1,…3ak-1-1=2ak-1,所以a1=(3/2)a0,a2=(3/2)a1,…ak=(3/2)ak-1.

  所以最后ak=(3/2)ka0,要使ak是整数,可令a0=2kn,(n是奇数).于是ak=3kn.则从2a0-1经过若干次全变换过程如下:

  2k+1n-1 – 3*2kn-1 – 32*2k-1n-1 – 33*2k-2n-1 -… – 3k+1n-1 (偶数).

  然后我们证明经过全变换变成偶数的奇数一定大于该偶数经过若干偶变换之后得到的奇数.

  设3k+1n-1=2mh (h为奇数),我们要证明 h2*3kn-1:

  h=(2*3kn-1+3kn)/2m2*3kn-1,令a=3kn,b=2m-1,则有 2aba+b,而这是显然的.

  定义:以下我们将称呼上述的连续全变换紧接着连续的偶变换的从奇数到另外一个奇数的过程为一个变换链.

  接着我们证明奇数经过一个变换链所得的奇数不可能是变换链中的任何中间结果,包括第一个奇数.

  若以B(n)表示奇数n的变换次数,m是n经过变换首次遇到的其他奇数,则有

  定理三:B(n)=k+1+B(m),其中k是满足3n+1=2km的非负整数.

  证明:n经过一次奇变换,再经过k次偶变换变成奇数m,得证.

  举例来说,B(15)=2+B(23)=2+2+B(35)=2+2+2+B(53)=2+2+2+5+1+B(5)=2+2+2+5+1+5=17

  原始克拉茨

  二十世纪30年代,克拉茨还在上大学的时候,受到一些著名的数学家影响,对于数论函数发生了兴趣,为此研究了有关函数的迭代问题.

  在1932年7月1日的笔记本中,他研究了这样一个函数:

  F(x)= 2x/3 (如果x被3整除 或者 (4x-1)/3 (如果x被3除余1)或者 (4x+1)/3 (如果x被3除余2)

  则F(1)=1,F(2)=3,F(3)=2,F(4)=5,F(5)=7,F(6)=4,F(7)=9,F(8)=11,F(9)=6,…为了便于观察上述迭代结果,我们将它们写成置换的形式:

  1 2 3 4 5 6 7 8 9 …

  1 3 2 5 7 4 9 11 6 …

  由此观察到:对于x=2,3的F迭代产生循环(2,3)

  对于x=4,5,6,7,9的F迭代产生循环(5,7,9,6,4).

  接下来就是对x=8进行迭代,克拉茨在这里遇到了困难,他不能确知,这个迭代是否会形成循环,也不知道对全体自然数做迭代除了得到上述两个循环之外,是否还会产生其他循环.后人将这个问题称为原始克拉茨问题.现在人们更感兴趣的是它的逆问题:

  G(x)= 3x/2 (如果x是偶数)或者 (3x+1)/4 (如果x被4除余1)或者 (3x-1)/4 (如果x被4除余3)

  不难证明,G(x)恰是原始克拉茨函数F(x)的反函数.对于任何正整数x做G迭代,会有什么样的结果呢?

  经计算,已经得到下列四个循环:

  (1),(2,3),(4,6,9,7,5),(44,66,99,74,111,83,62,93,70,105,79,59).

  因为G迭代与F迭代是互逆的,由此知道,F迭代还应有循环(59,79,105,70,93,62,83,111,74,99,66,44).

  G迭代还能有别的循环吗?为了找到别的循环,人们想到了下面的巧妙方法:

  由于G迭代使后项是前项的3/2(当前项是偶数时)或近似的3/4(当前项是奇数).如果G迭代中出现循环,比如迭代的第t项at与第s项as重复(ts):at=as.但

  as/as-1,as-1/as-2,…at+1/at

  或等于3/2,或者近似于3/22,因而

  1=as/at=as/as-1*as-1/as-2*…at+1/at≈3m/2n

  这里 m=s-t,m n

  即 2n≈3m

  log22n≈log23m

  故 n/m≈log23

  这就是说,为了寻找出有重复的项(即有循环),应求出log23的渐进分数n/m,且m可能是一个循环所包含的数的个数,即循环的长度.

  log23展开成连分数后,可得到下列紧缺度不同的渐进分数:

  log23≈2/1,3/2,8/5,19/12,65/41,84/53,485/306,1054/665,24727/15601,…

  渐进分数2/1表明,31≈22,循环长度应为1.实际上恰存在长度为1的循环(1).

  渐进分数3/2表明,32≈23,循环长度应为2.实际上恰存在长度为2的循环(2,3).

  渐进分数8/5表明,35≈28,循环长度应为5.实际上恰存在长度为5的循环(4,6,9,7,5).

  渐进分数19/12表明,312≈219,循环长度应为12,实际上恰存在长度为12的循环(44,66,…59).

  这四个渐进分数的分母与实际存在的循环长度的一致性,给了人们一些启发与信心,促使人们继续考虑:是否存在长度为41,53,306,665,15601,…的循环?令人遗憾的是,已经证明长度是41,53,306的循环肯定不存在,那么,是否会有长度为665,15601,…的循环呢?

  F迭代与G迭代究竟能有哪些循环呢?人们正在努力探索中!

  [img]
不知道多久以前,人类开始不断探索宇宙,直到今天,他们从未停止。在世界各国科学家的共同努力下,人类对宇宙的研究也取得了许多成果,使我们对宇宙有了更深刻的认识。然而,由于宇宙太大,神秘的是人类永远无法完成探索。而且,我们对宇宙的许多认识还处于猜测阶段。至于真实情况,我们无从得知。以太阳为例,太阳系的中心物体。一听到它的名字,我们就再熟悉不过了,但我们对太阳的科学知识却很少。我们只知道太阳表面很热。

  正是由于太阳的光和热,我们才能在地球上生存。但是如果我们想问太阳的结构,我们真的不知道太阳里面是什么。虽然这只是特斯拉的猜想,但不能说是胡说八道。毕竟,我们都知道他是一位非常有权势的科学家。很少有人能比得上他在人类历史上的成就,他的手稿至今仍能流传。由此可见,他不是凭空猜测,而是有科学依据的。很可能是他在实验观察的过程中发现了太阳的秘密。

  世界著名科学家尼古拉·特斯拉曾经猜想:太阳是被精心制造出来的天体。这一猜想被特斯拉记载于他的日记本上,上面还记载着他对于浩瀚宇宙很多的猜想和预言,不过最令人感兴趣的就是这个了。虽然这只是特斯拉的猜想,但不能说是胡说八道。毕竟,我们都知道他是一位非常有权势的科学家。很少有人能比得上他在人类历史上的成就,他的手稿至今仍能流传。由此可见,他不是凭空猜测,而是有科学依据的。很可能是他在实验观察的过程中发现了太阳的秘密。后来,特斯拉对这个猜想进行了更详细的讨论。他认为,太阳在外面只是热的,或者在外面有一个保护罩,而里面有一个可以抵抗高温的非自然结构,甚至太阳外面的高温都是由内部结构提供的。所以特斯拉猜测太阳是被精心制造出来的。

  事实上,一些现代科学家或学者提出了类似于特斯拉猜想的理论。例如,有人认为太阳是外星人的堡垒,重要的东西都放在那里;也有人认为,太阳之所以诞生,是为了以提供能量的方式管理太阳系中的所有生物。无论如何,特斯拉当时能够想出这样一个前瞻性和有趣的猜测。

  麦田怪圈的猜想:据说,很多出现麦田怪圈的地方也会出现UFO。因此,有人认为麦田怪圈是地球以外高智慧生命体留下的记号,希望地球人类以同样的高智慧去消化这些讯息;也有人认为是地球上有奇异力量的人想通过麦田怪圈与天外沟通。事实上,对于神秘麦田怪圈的形成,各类科学家都试图去解释:气象学家估计这可能是气旋或闪电造成的,地理学家说是地层下某种磁场造成的,更有人认为这完全是人为的恶作剧,然而所有这些解释都难以让人信服。

  在英国,农夫们可以追述到数代人以前,简单的圆圈图案已经出现在麦田内。英国媒体在八十年代初期,首次报导这些麦田神秘圆圈图案。到了九十年代麦田圈震撼世界各地人士,因为这些神秘的圆圈图案由简单的图形变成面积巨大、充满高深的几何学又复杂的美丽图案!麦田圈是全球出现的现象,每年新的图案在各地以令人难以置信的数目冒出。终的来说全球的注意力都集中在英国南部,这里出现的数量最多而且也出现在靠近上古文明遗迹如:史前巨石阵、埃夫伯里。

  虽然长久以来这些神秘圆圈图案都有各式制作或出现的说法,但是到现在还没有一个有力和完整的解释,这些圆圈图案到底如何出现?不过比较令人信服的证据是:数段在麦田神秘圆圈图案出现时,所拍到的真实录影。画面里显示数个神秘小光球或白光在麦田上出现!许多这类神秘光球出现在多段录影当中;同时也出现在一些白昼拍摄,画面清晰的录影里。这些神秘光球很明显的呈现有规则方向和高智慧的移动方法,这是否能让我们把神秘光球和麦田圈联想在一起?

  麦田里的植物样本也被拿来进行科学化验。这工作由美国生物学家进行。他指出类似微波能量效应可能是麦田圈形成的原因之一。麦田神秘圆圈调查人员被要求使用更多的创造力和想象力在调查研究工作中。一些人员应用了禅定、光和音乐来测试图案,麦田圈似乎能与人类脑波互相联系。这些图案肯定的让我们知道我们是生存在超乎我们想象和复杂的世界。

  有人说英格兰起伏连绵的田野是最具有神奇力量的地方,因为那里有很多让人百思不得其解的现象:其中较著名的就是神秘的“麦田怪圈”。

  据说,最早的“麦田怪圈”是1647年在英格兰发现的。原本齐刷刷的麦田,一夜之间竟变成了一幅巨型几何图画。由于”怪圈”大多是一夜之间形成,而且面积很大,所以起初很多人认为它是外星人的杰作,是他们与地球上居民的一种联系方式。目前在全世界,每年大约出现250个图案各异的怪圈,特别是在英格兰南部,怪圈现象更是层出不穷。

  麦田怪圈的频繁出现,也吸引了越来越多的猎奇者。瑞格·普莱斯里就是其中的一员。他认为麦田怪圈多数都是人为的。

  麦田怪圈研究者瑞格·普莱斯里:“1990年时我第一次走进麦田怪圈,我是喜欢神秘事物的,我所做的就是说:“好我要将这个难题解答出来”,依我看95%的麦田怪圈都是人造的。”

  一些年轻人并不隐瞒他们制造麦田怪圈的行为。马修就是其中之一,他把他们制造的“麦田怪圈”称作“创造性艺术品”。

  哥德巴赫猜想简介】

  [编辑本段]

  当年徐迟的一篇报告文学,中国人知道了陈景润和哥德巴赫猜想。

  那么,什么是哥德巴赫猜想呢?

  哥德巴赫猜想大致可以分为两个猜想:

  ■1.每个不小于6的偶数都是两个奇素数之和;

  ■2.每个不小于9的奇数都是三个奇素数之和。

  ■哥德巴赫相关

  哥德巴赫(Goldbach C.,1690.3.18~1764.11.20)是德国数学家;出生于格奥尼格斯别尔格(现名加里宁城);曾在英国牛津大学学习;原学法学,由于在欧洲各国访问期间结识了贝努利家族,所以对数学研究产生了兴趣;曾担任中学教师。1725年,到了俄国,同年被选为彼得堡科学院院士;1725年~1740年担任彼得堡科学院会议秘书;1742年,移居莫斯科,并在俄国外交部任职。

  【哥德巴赫猜想的来源】

  [编辑本段]

  1729年~1764年,哥德巴赫与欧拉保持了长达三十五年的书信往来。

  在1742年6月7日给欧拉的信中,哥德巴赫提出了一个命题。他写道:

  ”我的问题是这样的:

  随便取某一个奇数,比如77,可以把它写成三个素数之和:

  77=53+17+7;

  再任取一个奇数,比如461,

  461=449+7+5,

  也是三个素数之和,461还可以写成257+199+5,仍然是三个素数之和。这样,我发现:任何大于7的奇数都是三个素数之和。

  但这怎样证明呢?虽然做过的每一次试验都得到了上述结果,但是不可能把所有的奇数都拿来检验,需要的是一般的证明,而不是一个别的检验。”

  欧拉回信说,这个命题看来是正确的,但是他也给不出严格的证明。同时欧拉又提出了另一个命题:任何一个大于2的偶数都是两个素数之和,但是这个命题他也没能给予证明。

  不难看出,哥德巴赫的命题是欧拉命题的推论。事实上,任何一个大于5的奇数都可以写成如下形式:

  2N+1=3+2(N-1),其中2(N-1)≥4.

  若欧拉的命题成立,则偶数2(N-1)可以写成两个素数之和,于是奇数2N+1可以写成三个素数之和,从而,对于大于5的奇数,哥德巴赫的猜想成立。

  但是哥德巴赫的命题成立并不能保证欧拉命题的成立。因而欧拉的命题比哥德巴赫的命题要求更高。

  现在通常把这两个命题统称为哥德巴赫猜想

  【哥德巴赫猜想的小史】

  [编辑本段]

  1742年,哥德巴赫在教学中发现,每个不小于6的偶数都是两个素数(只能被1和它本身整除的数)之和。如6=3+3,12=5+7等等。公元1742年6月7日哥德巴赫写信给当时的大数学家欧拉,欧拉在6月30日给他的回信中说,他相信这个猜想是正确的,但他不能证明。叙述如此简单的问题,连欧拉这样首屈一指的数学家都不能证明,这个猜想便引起了许多数学家的注意。从哥德巴赫提出这个猜想至今,许多数学家都不断努力想攻克它,但都没有成功。当然曾经有人作了些具体的验证工作,例如: 6 = 3 + 3, 8 = 3 + 5, 10 = 5 + 5 = 3 + 7, 12 = 5 + 7, 14 = 7 + 7 = 3 + 11,16 = 5 + 11, 18 = 5 + 13, ……等等。有人对33×108以内且大过6之偶数一一进行验算,哥德巴赫猜想(a)都成立。但严格的数学证明尚待数学家的努力。

  从此,这道著名的数学难题引起了世界上成千上万数学家的注意。200年过去了,没有人证明它。哥德巴赫猜想由此成为数学皇冠上一颗可望不可及的”明珠”。人们对哥德巴赫猜想难题的热情,历经两百多年而不衰。世界上许许多多的数学工作者,殚精竭虑,费尽心机,然而至今仍不得其解。

  到了20世纪20年代,才有人开始向它靠近。1920年挪威数学家布朗用一种古老的筛选法证明,得出了一个结论:每一个比大偶数n(不小于6)的偶数都可以表示为九个质数的积加上九个质数的积,简称9+9。这种缩小包围圈的办法很管用,科学家们于是从(9十9)开始,逐步减少每个数里所含质数因子的个数,直到最后使每个数里都是一个质数为止,这样就证明了哥德巴赫猜想。

  目前最佳的结果是中国数学家陈景润于1966年证明的,称为陈氏定理:“任何充分大的偶数都是一个质数与一个自然数之和,而后者仅仅是两个质数的乘积。”通常都简称这个结果为大偶数可表示为 “1 + 2”的形式。

  ■哥德巴赫猜想证明进度相关

  在陈景润之前,关于偶数可表示为 s个质数的乘积 与t个质数的乘积之和(简称“s + t”问题)之进展情况如下:

  1920年,挪威的布朗证明了“9 + 9”。

  1924年,德国的拉特马赫证明了“7 + 7”。

  1932年,英国的埃斯特曼证明了“6 + 6”。

  1937年,意大利的蕾西先后证明了“5 + 7”, “4 + 9”, “3 + 15”和“2 + 366”。

  1938年,苏联的布赫夕太勃证明了“5 + 5”。

  1940年,苏联的布赫夕太勃证明了“4 + 4”。

  1948年,匈牙利的瑞尼证明了“1+ c”,其中c是一很大的自然数。

  1956年,中国的王元证明了“3 + 4”。

  1957年,中国的王元先后证明了 “3 + 3”和“2 + 3”。

  1962年,中国的潘承洞和苏联的巴尔巴恩证明了“1 + 5”, 中国的王元证明了“1 + 4”。

  1965年,苏联的布赫 夕太勃和小维诺格拉多夫,及意大利的朋比利证明了“1 + 3 ”。

  1966年,中国的陈景润证明了 “1 + 2 ”。

  从1920年布朗证明”9+9″到1966年陈景润攻下“1+2”,历经46年。自”陈氏定理”诞生至今的40多年里,人们对哥德巴赫猜想猜想的进一步研究,均劳而无功。

  ■布朗筛法思路相关资料

  布朗筛法的思路是这样的:即任一偶数(自然数)可以写为2n,这里n是一个自然数,2n可以表示为n个不同形式的一对自然数之和: 2n=1+(2n-1)=2+(2n-2)=3+(2n-3)=…=n+n 在筛去不适合哥德巴赫猜想结论的所有那些自然数对之后(例如1和2n-1;2i和(2n-2i),i=1,2,…;3j和(2n- 3j),j=2,3,…;等等),如果能够证明至少还有一对自然数未被筛去,例如记其中的一对为p1和p2,那么p1和p2都是质数,即得 n=p1+p2,这样哥德巴赫猜想就被证明了。前一部分的叙述是很自然的想法。关键就是要证明’至少还有一对自然数未被筛去’。目前世界上谁都未能对这一部分加以证明。要能证明,这个猜想也就解决了。

  然而,因大偶数n(不小于6)等于其对应的奇数数列(首为3,尾为n-3)首尾挨次搭配相加的奇数之和。故根据该奇数之和以相关类型质数+质数(1+1)或质数+合数(1+2)(含合数+质数2+1或合数+合数2+2)(注:1+2 或 2+1 同属质数+合数类型)在参与无限次的”类别组合”时,所有可发生的种种有关联系即1+1或1+2完全一致的出现,1+1与1+2的交叉出现(不完全一致的出现),同2+1或2+2的”完全一致”,2+1与2+2的”不完全一致”等情况的排列组合所形成的各有关联系,就可导出的”类别组合”为1+1,1+1 与1+2和2+2,1+1与1+2,1+2与2+2,1+1与2+2,1+2等六种方式。因为其中的1+2与2+2,1+2 两种”类别组合”方式不含1+1。所以1+1没有覆盖所有可形成的”类别组合”方式,即其存在是有交替的,至此,若可将1+2与2+2,以及1+2两种方式的存在排除,则1+1得证,反之,则1+1不成立得证。然而事实却是:1+2 与2+2,以及1+2(或至少有一种)是陈氏定理中(任何一个充分大的偶数都可以表示为两个素数的和,或一个素数与两个素数乘积的和),所揭示的某些规律(如1+2的存在而同时有1+1缺失的情况)存在的基础根据。所以1+2与2+2,以及1+2(或至少有一种)”类别组合”方式是确定的,客观的,也即是不可排除的。所以1+1成立是不可能的。这就彻底论证了布朗筛法不能证”1+1″。

  由于素数本身的分布呈现无序性的变化,素数对的变化同偶数值的增长二者之间不存在简单正比例关系,偶数值增大时素数对值忽高忽低。能通过数学关系式把素数对的变化同偶数的变化联系起来吗?不能!偶数值与其素数对值之间的关系没有数量规律可循。二百多年来,人们的努力证明了这一点,最后选择放弃,另找途径。于是出现了用别的方法来证明哥德巴赫猜想的人们,他们的努力,只使数学的某些领域得到进步,而对哥德巴赫猜想证明没有一点作用。

  哥德巴赫猜想本质是一个偶数与其素数对关系,表达一个偶数与其素数对关系的数学表达式,是不存在的。它可以从实践上证实,但逻辑上无法解决个别偶数与全部偶数的矛盾。个别如何等于一般呢?个别和一般在质上同一,量上对立。矛盾永远存在。哥德巴赫猜想是永远无法从理论上,逻辑上证明的数学结论。

  【哥德巴赫猜想意义】

  [编辑本段]

  “用当代语言来叙述,哥德巴赫猜想有两个内容,第一部分叫做奇数的猜想,第二部分叫做偶数的猜想。奇数的猜想指出,任何一个大于等于7的奇数都是三个素数的和。偶数的猜想是说,大于等于4的偶数一定是两个素数的和。”(引自《哥德巴赫猜想与潘承洞》)

  关于哥德巴赫猜想的难度我就不想再说什么了,我要说一下为什么现代数学界对哥德巴赫猜想的兴趣不大,以及为什么中国有很多所谓的民间数学家对哥德巴赫猜想研究兴趣很大。

  事实上,在1900年,伟大的数学家希尔伯特在世界数学家大会上作了一篇报告,提出了23个挑战性的问题。哥德巴赫猜想是第八个问题的一个子问题,这个问题还包含了黎曼猜想和孪生素数猜想。现代数学界中普遍认为最有价值的是广义黎曼猜想,若黎曼猜想成立,很多问题就都有了答案,而哥德巴赫猜想和孪生素数猜想相对来说比较孤立,若单纯的解决了这两个问题,对其他问题的解决意义不是很大。所以数学家倾向于在解决其它的更有价值的问题的同时,发现一些新的理论或新的工具,“顺便”解决哥德巴赫猜想。

  例如:一个很有意义的问题是:素数的公式。若这个问题解决,关于素数的问题应该说就不是什么问题了。

  为什么民间数学家们如此醉心于哥猜,而不关心黎曼猜想之类的更有意义的问题呢?

  一个重要的原因就是,黎曼猜想对于没有学过数学的人来说,想读明白是什么意思都很困难。而哥德巴赫猜想对于小学生来说都能读懂。

  数学界普遍认为,这两个问题的难度不相上下。

  民间数学家解决哥德巴赫猜想大多是在用初等数学来解决问题,一般认为,初等数学无法解决哥德巴赫猜想。退一步讲,即使那天有一个牛人,在初等数学框架下解决了哥德巴赫猜想,有什么意义呢?这样解决,恐怕和做了一道数学课的习题的意义差不多了。

  当年柏努力兄弟向数学界提出挑战,提出了最速降线的问题。牛顿用非凡的微积分技巧解出了最速降线方程,约翰·柏努力用光学的办法巧妙的也解出最速降线方程,雅克布·柏努力用比较麻烦的办法解决了这个问题。虽然雅克布的方法最复杂,但是在他的方法上发展出了解决这类问题的普遍办法——变分法。现在来看,雅克布的方法是最有意义和价值的。

  同样,当年希尔伯特曾经宣称自己解决了费尔马大定理,但却不公布自己的方法。别人问他为什么,他回答说:“这是一只下金蛋的鸡,我为什么要杀掉它?”的确,在解决费尔马大定理的历程中,很多有用的数学工具得到了进一步发展,如椭圆曲线、模形式等。

  所以,现代数学界在努力的研究新的工具,新的方法,期待着哥德巴赫猜想这个“下金蛋的鸡”能够催生出更多的理论。

  【报告文学:哥德巴赫猜想】

  [编辑本段]

  对于任意给定的偶数h及充分大的X,用Xh(1,2)表示满足下面条件的素数p的个数:p≤x,p+h=p1或h+p=p2p3其中p1,p2,p3都是素数。本文的目的在于证明并改进作者在文献[ 10] 内所提及的全部结果,现在详述如下。

  二

  以上引自一篇解析数论的论文。这一段引自它的“(一)引言”,提出了这道题。它后面是“(二)几个引理”,充满了各种公式和计算。最后是“(三)结果”,证明了一条定理。这篇论文,极不好懂。即使是著名数学家,如果不是专门研究这一个数学的分枝的,也不一定能读懂。但是这篇论文已经得到了国际数学界的公认,誉满天下。它所证明的那条定理,现在世界各国一致地把它命名为“陈氏定理”,因为它的作者姓陈,名景润。他现在是中国科学院数学研究所的研究员。

  陈景润是福建人,生于一九三三年。当他降生到这个现实人间时,他的家庭和社会生活并没有对他呈现出玫瑰花朵一般的艳丽色彩。他父亲是邮政局职员,老是跑来跑去的。当年如果参加了国民党,就可以飞黄腾达,但是他父亲不肯参加。有的同事说他真是不识时务。他母亲是一个善良的操劳过甚的妇女,一共生了十二个孩子。只活了六个、其中陈景润排行老三。上有哥哥和姐姐;下有弟弟和妹妹。孩子生得多了,就不是双亲所疼爱的儿女了。他们越来越成为父母的累赘——多余的孩子,多余的人。从生下的那一天起,他就像一个被宣布为不受欢迎的人似的,来到了这人世间。

  他甚至没有享受过多少童年的快乐。母亲劳苦终日,顾不 手表,现如今已经成为许多人喜爱的计时工具,手表的功能已经不局限于普通的计时功能了。现如今,很多人佩戴腕表,是为了给自己的身上增添一点装饰,就如同佩戴戒指手镯一样,佩戴腕表也是很好的装饰。另一方面,佩戴一块名牌腕表,不仅象征着地位和身份,也象征着财富和权力,所以人们都喜欢给自己选择不同的腕表品牌,来彰显自己的实力和地位。另一方面,不同的手表风格造型,传递的是不同的价值观和不同的世界观,所以腕表自身有自己的个性和灵魂,我们自己与腕表有相同的个性和灵魂,才是最适合我们的腕表,我们在选择腕表的时候,需要进行认真选择和比对。上爱他。当他记事的时候,酷烈的战争爆发。日本鬼子打进福建省。他还这么小,就提心吊胆过生活。父亲到三元县的三明市一个邮政分局当局长。小小邮局,设在山区一座古寺庙里。这地方曾经是一个革命根据地。但那时候,茂郁山林已成为悲惨世界。所有男子汉都被国民党匪军疯狂屠杀,无一幸存者。连老年的男人也一个都不剩了。剩下的只有妇女。她们的生活特别凄凉。花纱布价钱又太贵了;穿不起衣服,大姑娘都还裸着上体。福州被敌人占领后,逃难进山来的人多起来。这里飞机不来轰炸,山区渐渐有点儿兴旺。却又迁来了一个集中营。深夜里,常有鞭声惨痛地回荡;不时还有杀害烈士的枪声。第二天,那些戴着镣铐出来劳动的人,神色就更阴森了。

  陈景润的幼小心灵受到了极大的创伤。他时常被惊慌和迷惘所征服。在家里并没有得到乐趣,在小学里他总是受人欺侮。他觉得自己是一只丑小鸭。不,是人,他还是觉得自己也是一个人。只是他瘦削、弱小。光是这付窝囊样子就不能讨人喜欢。习惯于挨打,从来不讨饶。这更使对方狠狠揍他,而他则更坚韧而有耐力了。他过分敏感,过早地感觉到了旧社会那些人吃人的现象。他被造成了一个内向的人,内向的性格。他独独爱上了数学。不是因为被压,他只是因为爱好数学,演算数学习题占去了他大部分的时间。

  数学上,还有另一个非常有名的“(1+1)”,它就是著名的哥德巴赫猜想。尽管听起来很神奇,但它的题面并不费解,只要具备小学三年级的数学水平就就能理解其含义.原来,这是18世纪时,德国数学家哥德巴赫偶然发现,每个不小于6的偶数都是两个素数之和。例如3+3=6; 11+13=24。他试图证明自己的发现,却屡战屡败。1742年,无可奈何的哥德巴赫只好求助当时世界上最有权威的瑞士数学家欧拉,提出了自己的猜想。欧拉很快回信说,这个猜想肯定成立,但他无法证明。

  有人立即对一个个大于6的偶数进行了验算,一直算到了330000000,结果都表明哥德巴赫猜想是对的,但就是不能证明。于是这道每个不小于6的偶数都是两素数之和[简称(1+1)]的猜想,就被称为“哥德巴赫猜想”,成为数学皇冠上一颗可望不可及的“明珠”。

  19世纪20年代,挪威数学家布朗用一种古老的数学方法“筛法”证明,每一个大于6的偶数可以分解为一个不超过9个素数之积和另个不超过9个素数之积的和,简称“(9+9)”。从此,各国数学家纷纷采用筛法去研究哥德巴赫猜想。

  1956年底,已先后写了四十多篇论文的陈景润调到科学院,开始在华罗庚教授指导下专心研究数论。1966年5月,他象一颗璀璨的明星升上了数学的天空,宣布他已经证明了(1+2)。

  1973年,关于(1+1)的简化证明发表了,他的论文轰动了全世界数学界。“(1+2)”即“大偶数都能表示为一个素数及一个不超过二个素数的积之和”,被国际公认为“陈景润定理”。

  陈景润(1933.5~1996.3)是中国现代数学家。1933年5月22日生于福建省福州市。1953年毕业于厦门大学数学系。由于他对塔里问题的一个结果作了改进,受到华罗庚的重视,被调到中国科学院数学研究所工作,先任实习研究员、助理研究员,再越级提升为研究员,并当选为中国科学院数学物理学部委员。

  角谷猜想起源早于1930年代,

  最早研究过的有记载的是Collatz,

  该猜想出现后就一直困扰着数学家,

  至今也无大进展,科普也只需一个图片即可:

  LiKe’s rule
为让这一功能性机芯结构展现出最佳美观外型,百达翡丽需要亲身实践并不断完善高级钟表艺术不可或缺的一项元素。制表大师通过对夹板与基板边缘进行倒棱处理和镜面抛光,在机芯中倾注了自己的毕生绝学。他们为夹板的可见处添加日内瓦条纹并在夹板内侧以及基板上印刻相互重叠的螺转图案。结果不言而喻:在尊重机械功 能、长久可靠、精准走时,:以及美学魅力的情况下,制出成为整个制表行业标准的机芯。百达翡丽腕表表壳同样拥有一种不可或缺的功能。它们必须能够保护珍贵的机械机芯,同时确保腕表使用方便。这 个严谨体系的质量要求也同样适用于所有外部组件,特别是表壳上。例如,传统的冷模压工艺,将固体金属坯,通过高吨位压机制成表壳。各种撞锤和钢模套件由百 达翡丽#的内部工具车间,利用超硬工具钢制造而成,其精度可达到千分之一毫米。

原创文章,作者:leping,如若转载,请注明出处:https://www.zhjiashun.com/zjsb-16894.html

(0)
上一篇 2023年5月23日 14:23
下一篇 2023年5月23日 14:25

相关推荐