不仅仅是智能手机市场，近来个人云存储市场的巨头缠斗也是愈演愈烈，也让我们真正见识到“免费T时代”的威力。实际上，巨头间争夺客户端入口，乃至瓜分份额，其实对于用户来说并无太大意义。尤其对于类似笔者这样的终端用户来讲，用户体验才是选择某款产品的决定性因素。如果摊上一款连传输、分享都能掉链的云盘，那即使免费空间再大再诱人，也是白搭。
百度云盘多平台同步
当前市面个人云存储巨头无需多说，率先进入云空间T时代的百度云，再次发威的360云盘与腾讯微云。今天三家同台也并非煮酒论英雄之意，我们还是把焦点放回起点，在剧烈“免费战”与“空间战”的背后重新审视各家用户体验，且看各位忘本了没!
空间容量对比
空间与带宽这对矛盾综合体你我自是心知肚明，而此处部分个人云存储产品的弱点也是暴露无遗。在30M带宽下，正常上传均速差异甚大，百度云1.1M/s的绝对优势较为可观，是360云盘的两倍有余。有意思的是，如若以100K/s的均速上传，1T空间也需124天方可填满，合计2976小时。而如若想占满36T，估摸得熬上12年以上光景……
此外，360云盘36T空间也并非拿的容易想用即用，单说在云盘总文件数这一点上，360云盘就已设定上限。而百度云、微云则相对坦然，毫无数量限制，用户自由度更高。
360云盘
腾讯微云
平台支持对比
云端信息落地终究还需借力平台载体承担，设备的多元化让我们分享途径多样化的同时，也对云盘跨平台支持提出了更高要求。就拿笔者来说，最简单的分享环节中，从手机端即时上传开始，到平板、PC、MAC多平台信息随时共享，乃至分享传播，百度“一站式”服务体验自然是极好的。这一点上360云盘与微云难免会些许令人失望，毕竟对于一个资深数码达人来说，MAC与WPhone平台的缺失不能不说是一大遗憾!
如果说跨平台支持缺失暂且是硬伤暂且不提的话，那专注已有平台自然也是无可厚非。事实究竟如何呢，不妨略观一二。
百度云上传及离线下载
单文件上传限制对比
仅以最为常见的视频分享为例，从最初上传节点起，用户体验则高低立判。百度云盘普通用户4G高容量单文件无需多提，相比等级制单文件容量的门槛限制更显诚意。而360的无限空间在文件的上传与分享限制上更显得尤为脆弱，难免沦为无用空间。
360云盘缺失BT离线任务
此外，在享受“秒传”的时代，热门资源的低速率自主上传自然是不堪忍受。不难看出的是百度在离线任务模块亦是下了功夫，实际情况下无论普通任务还是BT下载的实测表现均可圈可点。相比而言，360云盘BT离线功能的缺失着实容易带来不便，而 制表的过程，也是一次很好的创作过程，我们要善于领略消费者的心思，我们也要善于设计手表的风格，让一款优雅时尚的腕表遇到与自己相匹配的佩戴者，这才是手表设计的初衷和归宿。瑞士宝航名表，在手表的设计方面，选用了许多的灵感，并且展示到了表盘上面，手表优美时尚，成为消费者的最爱。微云则更甚是“洒脱”，干脆不支持罢了。
百度云自由分享
至于云盘的核心功能——分享，各家风格仍略显不同。360分享功能的流量限制稍稍让人无奈。
百度云在线体验
特色功能对比
最后，音视频的在线播放是刚需，而同时也是百度云的最大亮点，一键同步也意味着无论Web端还是手机端均可随时随地在线播放。如果云存储产品不支持此功能，对于那些爱好在线听歌看片的人来说似乎还有些难以接受。
从上述体验中也可以看到，刨去噱头炒作成分，仅从用户体验角度出发，无论是对于云盘重度用户，还是新注册用户，百度云盘已经在用户体验上更胜一筹。云存储之战中，单纯的“比大小”已经毫无意义可言。
第八章、测试技术指标1.等时性误差:就是24 小时日差和满弦日差,位置最差数.(符号是I)也就是随发条的松紧程度不同的时误差.2.位置误差:也叫位差.是位置不同,发生的误差(符号P)3.温度误差:也叫温度系数,(符号C)等温度为36 度和20 度时,之瞬时日差被(36‐20)除以差数,所得数值为温度系数,即温度每变化一度手表的误差变化.4.综合指标(符号N) 为:走时的8 大指标:5.延续走时6.落差(满弦和24 小时后摆幅)平立差(满弦平面和立面摆幅差)8.面上日观察.防震测试: 负0.1‐‐1KG,1M 高度,两位置自由落体,水泥地.测摆幅的土方法:拿个改锥放到那里,看摆轮臂端到改锥的距离.第九章、镀金表壳常识镀金表壳是在半钢壳上框镀了一层金或金合金，镀金层通常在2‐20μm之间。
原创文章，作者：leping，如若转载，请注明出处：https://www.zhjiashun.com/zjsb-154403.html
