最近，德国一起数字遗产官司引发广泛关注——德国联邦最高法院判决继承者有权继承过世亲属的社交账户。
官司由一名15岁女孩在柏林地铁被列车撞倒过世引发。过世女孩的父母有了密码却不能登录孩子的脸书账户，也就无从了解女孩的死究竟是因为自杀，还是源于一场普通的交通事故。
法院的最终判决给了女孩父母以安慰。但“数字遗产”的追问却并未停歇，由此引发的纠纷不时在全球各个角落出现。
事实上，这确实是一个无法回避的现实问题。数字时代，E-mail、QQ号、微信等社交网络、个人空间，甚至包括网络使用痕迹、图片、购买的数字音视频产品服务等，已经成为我们有别于现实财产之外的另一种财产——数字虚拟财产。这些“看得见却摸不着”的财产，维系着我们的关系网以及记录着生活的点点滴滴。
“数字财产”的价值究竟几何，每个人的认知或有不同。而在实际操作中，这些“财产”的继承仍困难重重。尤其当数字财产变成数字遗产时，相关纠纷也越来越多。
随着网民数量急速扩大，此类纠纷也日益增加。全球网民2017年已达40亿，中国网民达7.5亿。网络经济也大为发展，社交网络急速演进。各类个人数字财产或遗产的经济和情感价值凸显。
“数字遗产”的处置主要面临两大难题：一是其法律定位尚不明确;二是许多网络运营商和网络平台与用户签订的协议里有“隐私保护”条款。这就意味着，用户对账户只有使用权，没有拥有权，因此他人不能得到用户的内容，也就排除了数字遗产继承权。
目前，过世者的网络数据保护仍处于法律的灰色地带，社会、网络运营商和平台到底应该如何对待数字遗产?各国都在探索中。
美国总体尚未有明确的立法支持，但“数字遗产”已开始 手表，又叫腕表。即佩戴在手腕上的用以计时的工具。而今天手表对于我们的意义已经不是看时间这么简单。那么今天手表对我们的意义是什么呢?在社交场合，佩戴手表，通常意味着时间观念强、作风严谨;而不戴手表的人，或是动辄向他人询问时间的人，则总会令人嗤之以鼻，因为这多表明其时间观念不强。 在正规的社交场合，手表往往被视同首饰，对于平时只有戒指一种首饰可戴的男士来说，更是备受重视。有人甚至强调说：“手表不仅是男人的首饰，而且是男人最重要的首饰。”在西方国家，手表与钢笔、打火机曾一度被称为成年男子的“三件宝”，是每个男人须臾不可离身之物。被写入一些州的法律。英国、德国等国家的法律中，已有对数字遗产的一些规定，并在持续完善中。此外，各个互联网公司和IT公司对用户网络数据有不同的处理方式。
此次德国数字遗产官司的判决给人以启示，同时也亟待理清两个方面的问题。
首先，是否可以将数字信息确认为“财产”，从而使继承人对于被继承人数字信息的获取有法律依据。其次，获得数字遗产，是否会侵犯被继承人以及与被继承人私信的其他人的隐私?德国这个判例意味着，私信类的数字内容完全可以参照信件来考虑。
更加让人关注的是，目前很多互联网产品多为集成化服务，例如社交软件可以购买理财产品、转账、捆绑会员卡、公交卡、储值卡、缴纳各种税费。也就是说，很多用户的账户里，已经不仅仅存在无法被确认为“财产”的数字信息，还有实实在在的财产。在这种现状下，推进用户账户及数字信息的继承人获取制度已成为一个迫切需要解决的问题。
但无论如何，从当前的品牌号召力、产品技术实力等多方面分析，未来智能手表市场的主角依然会是一众手机厂商。凭借通信领域积累的雄厚技术实力，智能手机厂商打造的智能手表会有更高大的技术壁垒，而其他品牌就只能望洋兴叹。2023年，你购入自己人生中的第一块智能手表了吗？从业界首款狭义上的智能手表诞生至今已经过了近10年时间，在今天相信绝大多数消费者已经对智能手表有了基本的认识，而由于手机厂商的广发入局和传统钟表厂商的主动求变，智能手表品类也一度成为市场上的“香饽饽”但是从数据来看，智能手表的日子过得并不是那么好。3月24日，知名数据统计机构Counterpoint Research发布了2022年中国智能手表市场报告，并带来了一些好消息和坏消息。先来说坏消息，2022年中国智能手表市场仅有第一季度录得出货量增长，而其余三个季度均处于下滑之中，最终全年出货量相较2021年下滑8.8%（同一时期，全球智能手表市场却增长了9%）。而好消息是，Counterpoint Research表示，大于200美元的中高端以上价位智能手表出货量有了明显增长，这对广大厂商来说未尝不是一次突围的机会。不过，市场报告也提到，华为和苹果合共占据了中国智能手表市场出货量的50%份额，对其他厂商来说，如何跨越这两座大山成为极大的难题。甚至，如何从他们的“手指缝”中抢到为数不多的份额，也不是一件易事。
原创文章，作者：leping，如若转载，请注明出处：https://www.zhjiashun.com/zjsb-147694.html
