5月9日下午14时，全国首例“独身女人冻卵案”将在北京市第三中级人民法院二审开庭。
开庭前，该案当事人徐枣枣（化名）接受潮新闻记者采访，关于二审，徐枣枣表明仍是比较等候的，“我的心情其实也挺激动的，由于得到了许多朋友的支撑，还有一些相关专家对我也表明支撑，所以我觉得有一种被认可的感觉。”
徐枣枣
之所以对二审更等候，徐枣枣认为，有了一些积极信号呈现。“今年两会期间有一些政策风向，感觉卫健委也现已在征求一些相关专家的定见了，在做定见搜集，就觉得会不会对我这个案子的一个判决结果会有一个好的影响。”
提到这次二审，徐枣枣向记者介绍称，二审邀请了一位新的专家出庭，“这位专家是生命伦理学方面的，或许会多做一些论证，但这次的确也弥补了新的一些材料。”据徐枣枣介绍，新的材料或许包括一些两会期间的新闻，网络上的一些相关讨论，独身生育比较友爱的地方性政策，以及她近期到医院做的体检陈述等。
徐枣枣表明，之所以近期再次前往医院做身体查看，是由于从2018年到现在现已过去4年多时间，“所以想看一下绵长的等候有没有危害我的生育能力，想前后做一个对比，也是对自己的回忆和记录。”徐枣枣称，依据她所做的查看结果，医生表明她的卵巢状况不错，即便现在不怀孕，再过几年也仍是能怀上的。
因而，徐枣枣想在此次开庭庭上的个人陈述部分提到：“即便现已阅历了4年的绵长等候，可是我现在这个条件也仍是可以冻卵的。所以假如可以胜诉的话，我期望被告医院可以尽快为我施行‘冻卵’。”徐枣枣表明，其实在这4年时间里，也有尝试到国内其他医院进行咨询，但不少医院在挂号的时候就要求先供给结婚证，“也有朋友在其他城市的医院了解过，得到的答案都是一样，没有方法给独身女人冻卵。”
而关于一审法院认可被告首都医科大学隶属北京妇产医院（以下简称“北京妇产医院”）方的观点，即医院只能为患者供给诊疗服务，不能为以推迟生育为意图的健康女人施行诊疗服务，故回绝徐枣枣的冻卵恳求。
徐枣枣再次回应称：“在我20岁的时候，我没有想到30岁的时候，有一天健身和养生会作为我生活的主旋律；所以在我30岁的时候，也没有方法替40岁时候的我去做一个决议，说我到40岁永远都不会想生孩子，万一那个时候的我，由于境遇的改变，或身体的改变，引发心理的改变而有一些不同的选择，我期望我到时候都是有选择权的，我不期望那时候觉得好后悔。”因而，徐枣枣想要在这个时候保存她黄金时期的生育力。
5月8日，潮新闻记者也再次致电被告北京妇产医院代理律师聂学律师，但未得到赞同采访的回应。
据记者此前报导，2018年12月，时年30岁的独身女人徐枣枣在确认身体状况良好，契合冻卵要求的时候，提出想在北京妇产医院冻卵。但医院方表明只能为患者供给诊疗服务，不能为以推迟生育为意图的健康女人施行诊疗服务，故徐枣枣的冻卵恳求被医院回绝。
而后，徐枣枣以“一般人格权胶葛”案由，将北京妇产医院告上法庭，恳求法院判令北京妇产医院停止对其一般人格权的侵害，并为其供给冻卵服务。该案在2019年12月和2021年9月先后两次开庭审理。2022年7月22日，徐枣枣收到一审判决书，法院驳回原告全部诉讼恳求，徐枣枣败诉。
原创文章，作者：leping，如若转载，请注明出处：https://www.zhjiashun.com/zjsb-13048.html