1993年，24岁的许健被匿名信检举5次强奸女青年苏云（化名）。一年后的庭审中，许健称与苏云是恋爱关系，发生关系很多次，不存在强奸；法院认为，5次强奸行为有许健本人供述、被害人苏云陈述及7名证人证言证实，许健被判处有期徒刑15年。
许健表示，案件是由匿名信引发，苏云并未报过案，还两次写下书面证言否认强奸；服刑期间，苏云在他们共同的朋友陪同下探监，当面声称是“在警方吓唬下作的陈述”。
3月28日，苏云告诉封面新闻记者，她确实没有报警控告过许健，但判决书中的强奸事件属实，她的“无罪证言”是在许健家人骚扰下作出的。“相关情况已书面写给法院了，你们去找法院核实。我不想再参与这事。”
匿名信由何而来？苏云前后的说法为何完全相反？7名证人为何知道强奸的细节？28日，记者向射阳县人民法院核实相关情况，工作人员表示要请示领导后回复。截至发稿时，记者尚未接到回复。
射阳县法院
男子被匿名检举5次强奸同一人
当庭称被民警殴打逼迫认罪
1992年，许健还是江苏盐城市射阳县的一名工人。当时，歌舞厅、录像厅在县城流行，许健经常和朋友骑着单车出入这些地方。经朋友介绍，许健认识了女工苏云。
许健称，当时和几个朋友总在一起玩，其中有几对情侣，他和苏云是一对。1993年夏天，两人吵架后分手。
“分手两三个月后，派出所民警把我抓了，送到县刑警大队关了一晚上。第二天上午审讯我的时候，才知道有匿名信说我强奸了苏云，并且在不同的地方强奸了5次。”许健称，审讯过程中“他遭受了殴打”。
1994年10月，经历过收容审查、刑事拘留、监视居住、撤销监视居住、逮捕、公诉等程序后，许健因强奸罪被判处有期徒刑15年。
判决书中，公诉机关指控许健在1年时间内，采用暴力、胁迫手段及毁坏名誉、找麻烦相要挟的方式，在工厂宿舍、私人住宅、河边船上等5个场所，对苏云奸淫5次。许健当庭提出异议，称两人是恋爱关系，曾多次发生性行为，不是强奸。
“案发地”已成为私人住房
公诉机关认为，案件证据确实，被告人在庭审中虽拒不供认犯罪事实，但在公安机关侦查时供认了犯罪事实，且与被害人陈述吻合，并得到了证人证言材料证实。
射阳县法院认为，上述犯罪事实有被告人供述、被害人陈述及7名证人证言，构成强奸罪。
许健提供的庭审笔录显示，法官询问了两人在某几个地点发生关系的过程。许健提到，其中一次是与朋友们一起玩耍后，他和苏云在里间房屋发生关系，当时朋友们在外间。
法官对此细节追问“你在公安、检察院调查期间怎么说的”，许健回复说，“公安按苏云的材料硬要我承认强奸，检察院调查没有细问。”
“受害人”10年3次证言否认强奸
称是被对方家属骚扰无奈作证
在被逮捕4天后，苏云为许健的母亲手写了一份证言。证言称：“因为良心不安，特向有关部门反映真实情况。去年，派出所两位民警去我家，带我到派出所调查，杨某（民警）说别人已经把这（强奸事件）写好交出来了，你不说我们也知道，再说许健都承认了。我当时很害怕，长这么大从未进过派出所，我就糊里糊涂交代了。现在听说许健被抓被定为强奸犯，我很不安，过意不去，我要把实情告诉你们。事实上许健没有强奸过我，以前我们恋爱过，后因小事吵嘴而分手。上次我在派出所的承认是一时冲动，经不起威吓才形成的，我不能陷害别人。请有关部门调查核实，我拿我的人格和生命作证，我上次说的不是事实。”
许健称，这份证言被母亲送到了法院，但未在庭审中出现。
“受害人”1994年6月写的证言（受访者供图）
2003年，许健服刑8年后，苏云在他们共同的朋友徐某的陪同下，前往许健家再次手写一份证言。证言称：“我和许健是谈恋爱的，根本不存在强奸，这（强奸）是别人反映（举报）的。判决书中的朱某某等（7名证人）我都不认识。1999年检察院一位女同志把我叫到检察院，问我许健是否强奸我，我说是谈恋爱，她说‘不能瞎说，公安局已经把材料交到检察院了’。我当时很害怕，所以又说是强奸的。1999年，法院的一男一女到我所在的单位找我，又问许健的事，当时我们领导在，我想告诉他们我和许健是谈恋爱，我怕领导说我，（考虑到）方方面面的问题，我再一次说他强奸我的。”
写完这次证言之后，苏云在徐某陪同下前往监狱探望许健，当面向许健做了口头说明：她并未报警控告过许健强奸，她是迫于压力作了强奸的陈述。
3月28日，封面新闻记者联系到苏云，她表示这两次证言以及探监时的所说，都是因为受到许健的家人骚扰。“她妈妈到我单位找我闹，我当时年纪小，很害怕。我确实没有报警控告她，也不认识那7个证人，但他判决书中的5次强奸是真的。他出狱后威胁、勒索我，我都录音留证据了。”
苏云表示，这些证据她不便提供给媒体，但法院找她了解情况的时候，她已写了书面材料交给法院。“你们可以找法院核实，我不想再参与这件事。”
“受害人”2003年写的证言（受访者供图）
4名证人证言称“无强迫行为”
江苏省高院20年前曾驳回申诉
对于苏云的说法，许健表示不认可。“2006年我减刑两年后出狱，苏云添加了我微信说要帮我申诉，还让他爱人送来2万元钱。后来她在当地的生意越做越大，可能考虑到翻案会得罪当地很多人，她把我拉黑了。但是威胁、勒索的事从来没有，如果有，我愿意接受任何法律制裁。”
许健称，他从服刑开始一直在申诉，笔记本上写满了摘抄的各种法律条文，以及每一次申诉的时间。他的母亲则拿着各种材料向江苏省高院递交、申诉。
判决书截图（受访者供图）
2000年，江苏省高院驳回了许健母亲的申诉，称对案件复核证实原判决正确，苏云多次否认与许健有恋爱关系，其被强奸后的悲愤表现和许健拦截苏云、到苏云单位闹事等情节，均有多名证人证实，申诉理由与事实不符。
2019年，许健找到当年经常一起玩耍的4人，请他们各自写下了证言。在这些证言中，4人各自介绍了与判决书中强奸案相关的活动、聚餐、住宿过程，称苏云自愿应邀加入活动，许健对苏云无强迫行为，未发现许健有不法行为。
记者向其中的徐某核实情况，徐某称许健被捕后苏云经常哭泣，邀请她一起去许健家手写了证言，之后又喊她一起去探监。“探监的时候我远远站在后边，她进去就在哭，具体说的内容我不清楚。她多次跟我说，不是她告的，是刑警大队找她，吓唬她，她才那样说的。”
许健认为，如果是强奸事件，受害人一年时间内在不同地方被强奸5次，且其中两次有其他人员在外间屋内，受害人没有呼救，前后一年多时间没有报警，逻辑上讲不通。“并且案子是匿名举报的，苏云也说她没有检举过，5次强奸有7个证人。匿名信是谁写的，这些证人又是谁，他们怎么知道的细节？”
原创文章，作者：leping，如若转载，请注明出处：https://www.zhjiashun.com/zjsb-11712.html